[Jde-dev] jderobot 5.0
Sara
s.marugan en alumnos.urjc.es
Mar Feb 9 21:31:58 CET 2010
A mí también me parece bien la organización que propones. Usar dos
repositorios distintos puede crear confusión.
David Lobato escribió:
> Yo lo veo perfecto, quedará mejor organizado todo. Por mi parte
> adelante con los cambios.
>
> David.
>
> 2010/2/9 JoseMaria <jmplaza en gsyc.es <mailto:jmplaza en gsyc.es>>
>
> Uhm... algo se puede organizar mejor en los repositorios cuando Juan y
> Sara de modo natural habeis ido al mismo sitio para las cosas nuevas y
> no estaban ahí :-)
>
> Ahora mismo tenemos dos repositorios distintos uno con jde
> "antiguo" (incluyendo la versión actual de desarrollo 4.3.1) y
> otro con
> jderobot 5.0 (versión experimental). Además de antinatural un problema
> con esto es que la herramienta de gestión del proyecto que usamos
> (trac)
> sólo trabaja con un único repositorio, y es muy útil para ver el
> código,
> modificaciones, reparto de tareas, etc.
>
> Vendría bien unificar ambos en un único repositorio y seguir el
> convenio
> tradicional de trunk-tags-branches, para recoger así las distintas
> versiones y variantes que hemos ido creando alrededor de jderobot.
> Propongo mantener como repositorio el
> https://svn.jderobot.org/jderobot
> y allí dentro, estos directorios:
>
> -- branches (para ramas experimentales y de prueba)
> ------ jde+
> ------ 4.3
> ------ 4.4
> ------ 5.0 (con la nueva 5.0 que estamos ahora retocando)
>
> -- tags (para fotos estáticas de versiones, ya no se modifican)
> ------ old-5.0 (la que David creó hace unos meses)
> ------ jde-old_29-09-2008
> ------ 4.2.0
> ------ 4.2.1
> ------ jderobot-4.3.0
>
> -- trunk (versión actual en desarrollo, 4.3.1)
>
> También aprovechamos para eliminar un nivel adicional de
> subdirectorios
> que metimos en su día para distinguir jdec de jde+...
>
> Esto significará que habrá que bajarse de nuevo nuestras copias
> locales,
> pero queda todo mejor organizado en un único repositorio. ¿Cómo lo
> veis?
>
> JoseMaria
> On Tue, 2010-02-09 at 09:15 -0500, David Lobato wrote:
> > Creo que Roberto te ha respondido en el mail anterior.
> > El error que pones pertenece al tag/branch 5.0 del repo jdec,
> > actualizate el repositorio y verás como funciona ;)
> >
> >
> > Saludetes.
> > David.
> >
> > 2010/2/8 <s.marugan en alumnos.urjc.es
> <mailto:s.marugan en alumnos.urjc.es>>
> > Bajándome el trunk sí funciona el autoreconf y
> configure, pero
> > el make falla:
> >
> > make[3]: *** No hay ninguna regla para construir el objetivo
> > `hierarchy_wrap.c', necesario para `all'. Alto.
> > make[3]: se sale del directorio
> > `/home/sara/jderobot5.0-trunk/base/swig'
> > make[2]: *** [all-recursive] Error 1
> > make[2]: se sale del directorio
> > `/home/sara/jderobot5.0-trunk/base'
> > make[1]: *** [all] Error 2
> > make[1]: se sale del directorio
> > `/home/sara/jderobot5.0-trunk/base'
> > make: *** [all-recursive] Error 1
> >
> > lo mismo que puso Juan en un email reciente.
> >
> > De todos modos lo que me interesa ahora es tener las últimas
> > versiones de los componentes varcolorserver y
> > varcolorviewgtkmm. No sé si son las que hay en el branch
> 5.0.
> > Roberto me hizo la prueba el otro día con estos
> componentes y
> > funcionaban perfecto con un vídeo y una cámara usb.
> >
> >
> >
> >
> > "David Lobato" <dav.lobato en gmail.com
> <mailto:dav.lobato en gmail.com>> escribió:
> >
> > Jderobot 5.0 está en el svn jderobot, el branch
> 5.0 no
> > funciona.
> >
> > Bajate el el svn correcto y dale al autoreconf,
> verás
> > que es otra cosa ;)
> >
> > Yo uso las versiones que se instalan por defecto en
> > debian automake 1.10 y
> > autoconf 2.61
> >
> > David.
> >
> > 2010/2/8 <s.marugan en alumnos.urjc.es
> <mailto:s.marugan en alumnos.urjc.es>>
> >
> > Sí, me refería a que no me he bajado el
> trunk
> > de jderobot, sino el branch
> > 5.0.
> >
> > He comprobado que tengo esas tres
> herramientas
> > y además he probado con
> > distintas versiones de automake, que es
> lo que
> > parece que falla, pero nada.
> > Con qué versión de automake estáis
> trabajando?
> >
> >
> > "David Lobato" <dav.lobato en gmail.com
> <mailto:dav.lobato en gmail.com>>
> > escribió:
> >
> >
> > Hola,
> >
> > Entiendo que por branch, te refieres
> > al nuevo svn jderobot, no? En el svn
> > de
> > jdec, hay un branch 5.0 que usamos
> > como primerisima versión y que no
> > tiene
> > nada que ver con el svn de jderobot.
> >
> > En cuanto a los Makefiles.in, se
> > generan a partir de los
> Makefiles.am,
> > lo
> > que me suena a que no tienes alguna
> > herramienta bien instalada o no
> estás
> > regenerando la configuración
> > correctamente. Comprueba que tienes
> > automake,
> > autoconf y libtool.
> >
> > Un saludo,
> > David.
> >
> >
> >
> > 2010/2/8
> <s.marugan en alumnos.urjc.es <mailto:s.marugan en alumnos.urjc.es>>
> >
> > Hola,
> >
> > yo también estoy dando mis
> > primeros pasos con
> > jderobot-5.0 a propósito
> > de realizar mi tfm. Éste
> > consiste en portar
> Eldercare a
> > la nueva
> > versión, lo que permitirá
> > distribuir más el
> > procesamiento y programar
> > un cliente en un móvil
> android
> > para recibir las alarmas de
> > detección
> > de caídas.
> >
> > Me he bajado el branch de la
> > 5.0, he ejecutado
> 'autoreconf
> > -vfi' y ha
> > dado error:
> >
> > ...
> > autoreconf: running:
> automake
> > --add-missing --copy
> > --force-missing
> > configure.in:147
> <http://configure.in:147>: required
> > file
> `interfaces/Makefile.in'
> > not found
> > configure.in:159
> <http://configure.in:159>: required
> > file
> `components/Makefile.in'
> > not found
> > autoreconf: automake failed
> > with exit status: 1
> >
> > al igual que el ./configure
> > generado, echan de menos los
> > makefile.in
> <http://makefile.in>.
> >
> > Lo que sí que podido
> ejecutar
> > el es el ejemplo6 de ice y
> > funciona bien
> > para recoger imágenes de una
> > cámara, sin embargo para
> > archivos de
> > vídeo no consigo que
> funcione
> > con esta configuración:
> >
> > VarColorSrv.Endpoints=tcp -h
> > 127.0.0.1 -p 9999
> > VarColorSrv.VarColor.Id
> <http://VarColorSrv.VarColor.Id>=varcolorA
> >
> VarColorSrv.VarColor.Uri=file:///home/sara/Escritorio/n.avi
> >
> VarColorSrv.VarColor.FramerateN=30
> >
> VarColorSrv.VarColor.FramerateD=1
> >
> VarColorSrv.VarColor.ImageWidth=320
> >
> VarColorSrv.VarColor.ImageHeight=240
> >
> VarColorSrv.VarColor.Format=ARGB
> >
> > da el error y se pone a
> servir
> > las imágenes de la cámara 0:
> >
> > libv4lconvert: Error
> > decompressing JPEG:
> fill_nbits
> > error: need 1 more
> > bits
> >
> > ¿con qué formatos de
> vídeo lo
> > habéis probado?
> >
> > gracias y un saludo!
> >
> _______________________________________________
> > Jde-developers mailing list
> > Jde-developers en gsyc.es
> <mailto:Jde-developers en gsyc.es>
> >
> http://gsyc.escet.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jde-developers
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Jde-developers mailing list
> > Jde-developers en gsyc.es <mailto:Jde-developers en gsyc.es>
> > http://gsyc.escet.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jde-developers
>
>
> --
> http://gsyc.es/jmplaza
> Universidad Rey Juan Carlos
>
>
>
More information about the Jde-developers
mailing list