[Jde-dev] trac y 5.0

[David Lobato]

Lo cierto es que lo dejé así por cuestión histórica mas que nada. También
creo que queda mas claro con components.

Si estamos todos de acuerdo añado la nueva categoría.

David.

2010/2/10 Sara Marugan <s.marugan en alumnos.urjc.es>

> Si, yo también dejaría componentes en vez de schemas.
>
>
> Roberto Calvo wrote:
> > Cambiaría schemes por components. Simplemente por no liar a los que
> > conocemos las antiguas versiones, y para los nuevos.
> >
> > De hecho en el svn, tenemos src/components/
> >
> > Lo demás me parece perfecto.
> >
> > El mar, 09-02-2010 a las 10:43 -0500, David Lobato escribió:
> >
> >> Hola,
> >>
> >>
> >> Ya he visto el nuevo milestone 5.0-ice para la versión en desarrollo
> >> jderobot-5.0.
> >>
> >>
> >> No se si hay algo escrito al respecto de como organizar los tickets
> >> por subsistema (o components en el trac), esta es mi propuesta:
> >>
> >>
> >>       * Interfaces: tickets que tengan que ver con los interfaces ICE
> >>       * Schemas: los que tengan que ver con los componentes
> >>       * Core: los que tengan que ver con la arquitectura
> >>       * Docs: los que se refieran a documentación
> >>       * Package: los que tengan que ver con el sistema de compilación
> >>       * Misc: aquellos que no encajen en ninguna de las anteriores
> >>
> >>
> >> Schemas es el nombre que hemos venido usando para nombrar los
> >> componentes y a mi me parece bien seguir usándolo así.
> >>
> >>
> >> Comentarios al respecto??
> >>
> >>
> >> Un saludete,
> >> David.
> >> _______________________________________________
> >> Jde-developers mailing list
> >> Jde-developers en gsyc.es
> >> http://gsyc.escet.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jde-developers
> >>
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Jde-developers mailing list
> > Jde-developers en gsyc.es
> > http://gsyc.escet.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jde-developers
> >
>
> _______________________________________________
> Jde-developers mailing list
> Jde-developers en gsyc.es
> http://gsyc.escet.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jde-developers
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://gsyc.escet.urjc.es/pipermail/jde-developers/attachments/20100210/68faacd2/attachment.htm