[Jderobot] Streaming de Video en browsers con HTML5

[Oscar Garcia]

El 12/07/2013 10:30, Roberto Calvo escribió:
> Mirando diferentes maneras para reproducir un streaming de vídeo en un
> browser con HTML5 sin necesidad de plugins externos, veo que está
> complicado.
>
> En principio los formatos de streaming y codecs de video no son parte de
> la estandarización de HTML5, aunque viendo el panorama están en ello. Se
> comenta que MPEG o el nuevo MPEG-DASH [1] son los candidatos. MPEG-DASH
> es similar al HLS de Apple.

Buenos días.

Yo he tratado de poner en marcha HLS en nuestro servidor de streaming 
(basado en flussonic) y no he conseguido configurarlo para streaming 
online (pero sí offline, en vídeos estáticos en disco).

Aún así os recuerdo que eso incrementa enormemente la latencia en el 
streaming debido a que debe codificar secuencias completas, dividirlas 
en segmentos, cada uno en un bitrate diferente y luego generar el 
archivo con los índices a cada parte. Es decir, veo difícil aplicar HLS 
a streaming en tiempo real para jderobot (por ejemplo).



> He preguntado a varios colegas que trabajan en sistemas de contenidos
> audio-visuales y todos en sus sistemas tienen plugins para los
> navegadores porque es imposible, de momento, reproducir el mismo
> streaming con el tag video de HTML5.


Nosotros optamos y pasado por varias soluciones, cuando usábamos windows 
media server usábamos windows media player en el navegador del cliente 
para reproducir el streaming. No funcionaba bien en Linux e incluso 
algunas veces en windows tampoco (dependiendo del navegador y otros 
detalles que ya no recuerdo).

Hubo un intervalo de tiempo que apostamos por icecast2 y theora, pero el 
reproductor java que usábamos ponía la CPU de los equipos antiguos al 
100% y la calidad de imagen no era buena si no había correspondencia de 
pixel 1:1 entre el vídeo y el tamaño del applet java.

Con la llegada de flussonic a nuestro servicio empezamos a usar un 
reproductor en flash. Desde entonces todo va como la seda en cuanto al 
streaming de vídeo, se puede cambiar el tamaño del reproductor, poner a 
pantalla completa, etc... aunque no hemos conseguido hacer streaming en 
vivo usando bitrate dinámico (HLS).


> Creo que Daniel también andaba o había mirado esto ¿llegaste a alguna
> otra conclusión?


Yo también he estado con el tema y en mi caso he optado para mis pruebas 
por usar MJPEG. A diferencia de MPEG no es necesario codificar una serie 
de fotogramas completos antes de poder empezar a enviar datos por el 
canal, por cada fotograma se envía por la conexión dicho fotograma 
codificado en JPEG y éste es recibido casi de inmediato por el otro 
extremo de la comunicación (el navegador web).

Hay diferentes tipos de fotogramas en MPEG, fotogramas completos, 
fotogramas diferenciales (entre el fotograma actual y el anterior) y 
fotogramas diferenciales bidireccionales (hacia delante y hacia atrás), 
por lo que no se puede dar salida de una secuencia hasta que no se 
genere el próximo fotograma completo.

Esto me suena que ya lo he escrito en esta lista o en alguna 
conversación con José María.

Estos fueron los experimentos que realicé:
http://www.youtube.com/watch?v=3UHwSxOfxqw

Uso un navegador web normal para visualizar el streaming. Principalmente 
hay que destacar la baja latencia y número de imágenes por segundo del 
vídeo comparado con cameraserver:
http://www.youtube.com/watch?v=_d_8pzFQOZ4

Un saludo.