[Jderobot-admin] Multiples paquetes en CPack

[Francisco Perez Salgado]

No te preocuper Rober, lo entiendo :)
Sobre lo que me comentas, tiene todo el sentido del mundo. El caso es que
de momento no he sido capaz de generar dos paquetes a partir de un mismo
proyecto. Se puede hacer, pero no lo he logrado aún. Me he encontrado con
algunos problemillas a la hora de crear paquetes mediante componentes. Voy
a volver a probar, y ver que errores da exactamente para comentarlos por
aquí.

Gracias!!

El 14 de octubre de 2015, 8:38, Roberto Calvo <rocapal en gsyc.urjc.es>
escribió:

> Fran, perdona por no contestar antes pero estoy hasta arriba estas semanas.
>
> Lo ideal sería hacerlo dentro del mismo proyecto, porque todas las
> dependencias se definen dentro de DEPS, sino lo tendremos todo repetido. Si
> algo hemos aprendido en todos estos años, es que tenemos que hacer las
> cosas bien desde el principio porque sino nos tiramos rehaciendo las tareas
> siempre. Necesitamos saber si CPack deja generar 2 paquetes debian usando
> las mismas fuentes, sino deja pasamos al workaround pero tenemos que estar
> seguro de que nos deja hacerlo. Si quieres, parte del repo que tenemos
> ahora e intenta crear 2 paquetes debian, si no puedes, pegame el error o el
> punto exacto donde tenemos el problema.
>
> Sobre las dependencias no podemos hacer que JdeRobot depende de
> JdeRobot-deps, porque sino instalará todas las *dev que no se necesitan
> para ejecutar JdeRobot (solo para compilar). La idea es la siguiente,
> imagina que solo tenemos la dependencia PCL.
>
> - El paquete JdeRobot debería tener esta dependencia.
>     SET(DEPS "${DEPS} libboost-system1.54.0, libboost-filesystem1.54.0,")
>
> - El paquete JdeRobot-deps debería tener esta dependencia
>    SET(DEPS-DEV "${DEPS-DEV} libboost-system1.55-dev,
> libboost-filesystem1.54-dev,")
>
> Por eso tenerlo separado en otro metapaquete sería un follón, tendríamos
> que tener repetidos los Deps y es muy difícil de mantener.
>
> Un saludete!
>
>
> On 10/13/2015 10:47 AM, Francisco Perez wrote:
>
> Vale, de momento voy a hacerlo de esta forma: crearé un nuevo proyecto,
> llamado jderobot-deps, con un programa dummy (necesario para CPack) en el
> que sólo haya dependencias para JdeRobot y generaré el paquete desde ahí.
> Así tendremos un paquete "vacío" que sólo instala dependencias y nada más.
> Si (Roberto) sabes una forma mejor de hacerlo, escucho sugerencias ;)
> Esto abre otro debate... ¿qué dependencias incluímos en jderobot-deps?
> ¿Todas (1)? ¿Solo las necesarias para compilar JdeRobot (2)? ¿Hacemos que
> el paquete actual  de JdeRobot tenga como única dependencia jderobot-deps y
> que este último incluya todas las dependencias de JdeRobot (3)?. Por mi
> parte me parecen mejores las opciones 2 y 3 pero dejo abierto a opiniones!
>
> Un saludo!
>
> El 2 de octubre de 2015, 13:20, Francisco Perez <f.perez475 en gmail.com>
> escribió:
>
>> Hola Roberto,
>>
>> me he estado pegando con CMake y CPack para conseguir crear dos paquetes
>> diferentes (el normal para jderobot que lo instala todo y otro solo con las
>> dependencias necesarias para desarrollar), no obstante no consigo hacerlo.
>>
>> Lo más cerca que he estado ha sido haciendo una instalación de por
>> componentes con CMake, que es la única forma que he visto de generar dos
>> paquetes diferentes (que he conseguido crear), pero eso se parece más a la
>> solución de jderobot-dev que a la de jderobot-deps.
>>
>> He leído mucha documentación y la única forma que he visto de generar dos
>> paquetes debian con cpack es o modificar el CMakeLists adhoc, o la
>> instalación por componentes, e inculso con esa solución tengo problemillas.
>>
>> Dime si sabes cómo hacer el segundo paquete sólo con dependencias, y si
>> no te cuento la idea de la instalación por componentes de cmake.
>>
>> Un saludo,
>>
>> Fran.
>>
>>
>
> --
> Roberto Calvo Palomino        | Robotics Lab (GSyC)
> R&D Android Mobile Engineer   | Universidad Rey Juan Carlos
>
> Twitter: @rocapal
> Linkedin: http://www.linkedin.com/in/rocapal
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://gsyc.escet.urjc.es/pipermail/jderobot-admin/attachments/20151014/c48f6d7c/attachment.htm