[Jde-dev] id de un esquema

[Darío Rodríguez]

El 17 de febrero de 2009 10:35, Darío Rodríguez <drd.sqki en gmail.com>escribió:

>
> Pues de la diferencia entre esquemas y drivers no me había dado cuenta,
> estoy de acuerdo en que lo debe fijar JDE y no tiene porque ser cambiado. Su
> uso es en varias funciones para cambiar el estado del esquema y para manejar
> el hilo del esquema. Realmente se prodría dejar sin inicializar aunque yo
> creo que sigue siendo necesaria en los esquemas para poder manejar los hilos
> y demás, porque sino estas acciones las tendría que gestionar JDE para cada
> esquema ¿no?
>

    Perdon por el mensaje de antes.

>
> Un saludo.
>



>
> El 16 de febrero de 2009 13:03, David Lobato <dav.lobato en gmail.com>escribió:
>
> Lo que no cuadra es que en los drivers este id no es un puntero a
>> entero. ¿Por qué esta diferencia? y ¿Por qué un esquema iba a poder
>> cambiar su id? Digo yo que esto lo fija la jerarquía y nada mas,
>> siempre y cuando queramos el id de un esquema lo identifique
>> unívocamente, claro.
>>
>> Un saludete.
>> David.
>>
>> El día 13 de febrero de 2009 11:10, Darío Rodríguez
>> <drd.sqki en gmail.com> escribió:
>> > Hola:
>> >
>> > Si no estoy equivocado lo que se hace en el código con el campos id  del
>> > esquema es inicializarlo a cero, pero luego cuando la arquitectura carga
>> el
>> > esquema cambia el valor id al que corresponda para cada esquema.
>> >
>> > Como dices no estaría mal que esta acción fuera transparente para el
>> > programador, aunque igual merece la pena tener esa opción por si por
>> algún
>> > motivo se quiere prefijar una id para el esquema al programarlo.
>> >
>> > Un saludo.
>> >
>> > Darío
>> >
>> > El 13 de febrero de 2009 10:02, David Lobato <dav.lobato en gmail.com>
>> > escribió:
>> >>
>> >> Revisando el código de jdec, me encuentro con que la estrutura
>> JDESchema
>> >> tiene un campo "int* id" que se rellena con el símbolo <esquema>_id de
>> cada
>> >> esquema cargado. Pero resulta que en la mayoría de esquemas que veo
>> vale 0.
>> >> ¿Qué utilidad tiene?
>> >>
>> >> Y si es un identificador numerico del esquema, ¿No tendría mas sentido
>> que
>> >> lo asignase la arquitectura?
>> >>
>> >> Saludetes.
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Jde-developers mailing list
>> >> Jde-developers en gsyc.es
>> >> http://gsyc.escet.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jde-developers
>> >>
>> >
>> >
>>
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://gsyc.escet.urjc.es/pipermail/jde-developers/attachments/20090217/f49f861b/attachment.htm