[Jderobot-dev] Crear paquetes debian

Mikel Gonzalez Baile m.gonzalezbai en gmail.com
Jue Nov 29 19:38:52 CET 2012


Buenas Edu,

tengo una pequeña duda acerca del fichero que me comentaste en el anterior
mensaje (http://svn.jderobot.org/jderobot/trunk/debian/control).

En las dependencias, se encuentran los siguientes paquetes:

libode-jderobot-dev, gearbox-jderobot-dev, gazebo-jderobot-dev,
player-jderobot-dev, stage-jderobot-dev

los cuales, por el nombre, me da la sensación de que son paquetes también
creados por ti, verdad? o bueno, que no son los que uno se descarga desde
el repositorio oficial de gearbox, gazebo, ode, etc, etc.

Entiendo que por lo tanto sería necesario crear éstos previamente, subirlos
al repositorio de jderobot donde se almacenan los paquetes, y luego ya
añadirlos como dependencias al propio paquete de JDErobot, no?

Un saludo y gracias.

Mikel.


2012/11/28 Eduardo Perdices <eperdices en gsyc.es>

>  Hola,
>
> tenéis el ejemplo completo en la carpeta debian dentro del svn de
> jderobot. Concretamente lo de las dependencias se puede ver aquí:
>
> http://svn.jderobot.org/jderobot/trunk/debian/control
>
> Saludos.
>
> El 28/11/12 09:12, Oscar Garcia escribió:
>
> El 27/11/2012 22:16, Mikel Gonzalez Baile escribió:
>
>  Hola Óscar, estoy empezando a crear mis primeros paquetes con dpkg,
> había leído sobre checkinstall pero creo que dpkg es más completo
> (corrígeme si me equivoco), y de momento estoy probando con cosas
> sencillas, agregando poco a poco más complejidad (cabeceras,
> librerías, dependencias...) y adaptándolo al CMake, que es la
> herramienta que utiliza JDErobot.
>
>
> Siento haberte confundido. En ningún momento se puede comparar
> checkinstall con dpkg.
>
> Checkinstall realiza la misma función que debhelper, por lo que no se
> puede comparar ni dpkg con checkinstall ni dpkg con debhelper, pero sí
> que se pueden comparar debhelper con checkinstall y debhelper es la
> solución más elegante (e integrada con cmake, según me ha parecido leer
> por encima en la documentación).
>
> Gracias Eduardo, hasta ahora había checkinstall por su sencillez de uso
> (creación de un deb en un único comando). Gracias a tu guía rápida estoy
> tratando de reconstruir los paquetes que ya he creado con anterioridad
> con dh_make, incluyendo algunos parámetros adicionales como la licencia
> (con -c gpl o -c lgpl, etc).
>
>
>
>  Lo que sí tengo dudas, es en cómo hacer que si por ejemplo tu paquete
> necesita de otros para su instalación, instalar todos éstos
> previamente de forma automática, pero bueno, iré investigando y
> comentando por aquí.
>
>
> Según me ha parecido ver en la plantilla generada por dh_make
> posteriormente se usará dh_makeshlibs para generar la sustitución de
> ${shlibs:Depends} obteniendo las librerías compartidas que requieren los
> archivos generados. No sé cómo se agregarán manualmente dependencias (si
> hay algún archivo/plantilla para agregarlo sin tener que hacerlo a mano
> en control), pero yo cuando usaba checkinstall lo que hacía era poner el
> nombre del paquete (o paquetes separados por comas) y, si es necesario,
> la versión mínima entre paréntesis.
>
> Te pongo en una única línea dos ejemplos:
>
> Depends: apache2, libc6 (>= 2.1)
>
> Depende de tener instalado un paquete llamado "apache2" y una versión
> superior a 2.1 de libc6.
>
> Para más información: man deb-control
>
> Un saludo.
> _______________________________________________
> Jde-developers mailing listJde-developers en gsyc.eshttp://gsyc.escet.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jde-developers
>
>
>
> _______________________________________________
> Jde-developers mailing list
> Jde-developers en gsyc.es
> http://gsyc.escet.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jde-developers
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://gsyc.escet.urjc.es/pipermail/jde-developers/attachments/20121129/167f6550/attachment.htm 


More information about the Jde-developers mailing list