[Jderobot-dev] Subidos paquetes para JDErobot5.1 en el servidor de pruebas

Sab Ene 26 13:33:52 CET 2013

Hola,

he subido al repositorio un nuevo paquete para gazebo-jderobot, lo he
probado en una máquina virtual y de forma nativa con debian wheezy 32b y me
funciona sin problemas, espero vuestros resultados. Recomiendo que antes de
instalar el paquete eliminemos las siguientes librerías:

<< sudo apt-get remove libogre-dev
<< sudo apt-get remove libogre-1.7.4

Recuerdo los pasos para instalar los paquetes de JDErobot:

NOTA: sin añadisteis el repositorio que comenté en el primer mensaje
eliminarlo, para que no existan problemas referenciando a los paquetes.

Introducimos en la consola:
<< sudo nano /etc/apt/sources.list.d/jderobot.list

Copiamos la siguiente línea en el fichero abierto (o reemplazamos si
pusimos la del primer mensaje):

deb http://ordago.gsyc.es/apt/ lucid jderobot

Guardamos con (CTRL + o) y salimos con (CTRL + x)

Actualizamos nuestras fuentes:
<< sudo apt-get update

Instalamos gazebo:
<< sudo apt-get install gazebo-jderobot

Un saludo.

Mikel.

2013/1/24 Mikel Gonzalez Baile <m.gonzalezbai en gmail.com>

> Bueno, comentar que con los nuevos cambios he podido instalar
> basic_component y cameraserver y hacerlos andar, instalando de forma
> automática sus dependencias: gearbox, opencv, jderobotice, jderobotutil y
> jderobotinterfaces. En el paquete gazebo-jderobot hay un error de
> dependencias entre libogre-dev y ogre-jderobot que mañana trataré de
> solucionar.
>
> Un saludo.
>
> Mikel.
>
>
> 2013/1/24 Mikel Gonzalez Baile <m.gonzalezbai en gmail.com>
>
>> Buenas,
>>
>> creo que he solucionado los problemas con los paquetes, al menos para que
>> el servidor los sirva. Para descargar los paquetes debéis reemplazar la
>> siguiente línea:
>>
>> deb http://ordago.gsyc.es/jderobot wheezy main
>>
>> por:
>>
>> deb http://ordago.gsyc.es/apt/ lucid jderobot
>>
>> en el fichero (si seguisteis los pasos que expliqué en el primer mensaje):
>>
>> sudo nano /etc/apt/sources.list.d/jderobot.list
>>
>> sé que no es "lucid" la distribución y esto es un poco chapuzas, pero de
>> momento lo que más prisa me corre es probar que los paquetes se instalan
>> bien y que la gente me diga que funciona o no. Cuando todo esté listo,
>> trataré de configurar bien el servidor para que sea todo estable.
>>
>> Un saludo.
>>
>> Mikel.
>>
>>
>> 2013/1/24 Mikel Gonzalez Baile <m.gonzalezbai en gmail.com>
>>
>>> Acabo de realizar algunas pruebas y creo que el error está en que algo
>>> no estoy haciendo bien en el servidor ya que aunque están accesibles no
>>> sirve los paquetes bien, ya que no me permite instalar ningún paquete. No
>>> tengo mucha experiencia en estos temas, a ver si alguien que haya realizado
>>> esto antes me puede iluminar un poco.
>>>
>>> Un saludo.
>>>
>>> Mikel.
>>>
>>>
>>> 2013/1/24 Mikel Gonzalez Baile <m.gonzalezbai en gmail.com>
>>>
>>>> Hola Óscar,
>>>>
>>>> primero de todo muchas gracias por el feedback, voy a ponerme manos a
>>>> la obra a pulir estos errores. Anoche no tuve tiempo de probar los paquetes
>>>> utilizando el repositorio de JDErobot, sin embargo a medida que creaba los
>>>> paquetes iba probándolos en un Debian testing 32bits recién formateado y
>>>> parecía que iba bien la cosa.
>>>>
>>>> Aprovecho para adjuntar la respuesta a tu primer mensaje que sin querer
>>>> te envié sólo a ti y no a la lista:
>>>>
>>>> --------------------------------------
>>>>
>>>> le echaré un ojo a todo lo que comentas, la verdad es que anoche no me
>>>> dio tiempo a probar a instalar las cosas desde el repositorio de jderobot
>>>> así que hoy con más calma iré puliendo detalles.
>>>>
>>>> Creo que deberíamos tener una convención para los nombres.
>>>>
>>>> Lo dejo a elección popular, por mi ningún problema.
>>>>
>>>> Y por último tanto ogre, como player, stage, gearbox, opencv, etc
>>>> deberían tener o bien un nombre estándar y separado del proyecto
>>>> jderobot o, si se desea incluir el nombre jderobot en el nombre del
>>>> paquete, al menos usar el "Provides" (de debian/control) correctamente
>>>> para indicar que provee ese paquete (e incluso quizá un "Conflicts").
>>>>
>>>>  Tienes razón, no he controlado que el paquete orignal estuviese ya
>>>> instalado, me lo apunto :-).
>>>>
>>>> Le echo también un ojo al tema dependencias y porqué opencv-jderobot y
>>>> alguno más no son instalables.
>>>>
>>>> -----------------------------
>>>>
>>>> Voy a realizar pruebas y comento mis resultados.
>>>>
>>>> Un saludo.
>>>>
>>>> Mikel.
>>>>
>>>>
>>>> 2013/1/24 Oscar Garcia <oscar.robotica en linaresdigital.com>
>>>>
>>>>> El 24/01/13 11:52, Oscar Garcia escribió:
>>>>> > Ahora voy a probar a instalar todo en la máquina debian de 32 bits,
>>>>> te
>>>>> > contaré más adelante qué tal ha ido.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Malas noticias, tampoco funciona en debian :(
>>>>>
>>>>> root en debian:/home/redstar# apt-get install cameraview-jderobot
>>>>> Leyendo lista de paquetes... Hecho
>>>>> Creando árbol de dependencias
>>>>> Leyendo la información de estado... Hecho
>>>>> No se pudieron instalar algunos paquetes. Esto puede significar que
>>>>> usted pidió una situación imposible o, si está usando la distribución
>>>>> inestable, que algunos paquetes necesarios no han sido creados o han
>>>>> sido movidos fuera de Incoming.
>>>>> La siguiente información puede ayudar a resolver la situación:
>>>>>
>>>>> etc...
>>>>>
>>>>> Como es una debian estable con repositorios testing estoy instalando
>>>>> dos
>>>>> nuevas máquinas virtuales con debian testing de 32/64 bits para hacer
>>>>> las pruebas sin mezclar ambos entornos, pero tiene mala pinta...
>>>>>
>>>>> Un saludo y de nuevo mi enhorabuena por el trabajo que te has tomado en
>>>>> la creación de tantos paquetes :)
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Jde-developers mailing list
>>>>> Jde-developers en gsyc.es
>>>>> http://gsyc.escet.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jde-developers
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://gsyc.escet.urjc.es/pipermail/jde-developers/attachments/20130126/70001b8c/attachment.htm 