[Jderobot-admin] Dejar de dar soporte para 32bits

Francisco Rivas franciscomiguel.rivas en urjc.es
Lun Dic 12 08:59:26 CET 2016


Yo mas de lo mismo, dejaría 32 bits a un lado que ya va siendo hora ;-)

El 29 de noviembre de 2016, 19:32, JoseMaria Cañas Plaza <jmplaza en gsyc.es>
escribió:

> Por mi parte me centraría sólo en soporte de 64bits (tanto Ubuntu como
> Debian). Así nos ahorramos trabajo de desarrollo y mantenimiento.
> Empiezo a palpar de primera mano que tenemos recursos limitados y casi
> mejor concentrarlos en otras funcionalidades que aportan más
> (compatibilidad con ROS, driver de sensor Orbbec, maquetas
> funcionales...). Pero escuchemos más opiniones.
>
> Saludos,
>
> JoseMaria
>
> 2016-11-29 12:16 GMT+01:00 Aitor Martínez <aitor.martinez.fernandez@
> gmail.com>:
> > Buenas de nuevo,
> >
> > Estamos pensado en dejar de dar soporte para 32.
> >
> > Ya ni Google Chrome tiene soporte para 32 y además nos esta dando muchos
> > problemas crear unos paquetes a los que prácticamente nadie va a hacer
> caso.
> >
> > ¿Que opináis?
> >
> > Un saludo, Aitor
> >
> > _______________________________________________
> > Jderobot-admin mailing list
> > Jderobot-admin en gsyc.urjc.es
> > https://gsyc.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jderobot-admin
> >
>
>
>
> --
> Universidad Rey Juan Carlos
> http://gsyc.urjc.es/jmplaza
> _______________________________________________
> Jderobot-admin mailing list
> Jderobot-admin en gsyc.urjc.es
> https://gsyc.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jderobot-admin
>



-- 
------------------------------------------------------------------
Linkedin: linkedin.com/in/fmrivas
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://gsyc.urjc.es/pipermail/jderobot-admin/attachments/20161212/1d113fd3/attachment.html>


More information about the Jderobot-admin mailing list