[Jderobot-admin] Modificación en órdago

[Francisco Perez]

Hola Roberto,

he estado investigando a partir del ejemplo que me propones para hacer el
paquete de desarrolladores, pero tengo problemas. La idea es que Cpack
genere el fichero debian/control tanto con Depends como con Build-depends,
y tal y como está ahora sólo lo genera con Depends. He estado trasteando y
no consigo que genere también la sección de desarrolladores (jderobot-dev)
en el fichero de control, añadiendo un nuevo directorio de dependencias
(deps-dev) y haciendo una "copia" en el CMakeLists raíz de lo que ya
tenemos, pero para desarrolladores, cambiando las variables de entorno
pertinentes (CPACK_DEPENDS por CPACK_BUILD_DEPENDS) etc.¿Hay que hacer algo
extra que no estoy viendo?
Además, el tema de la compilación.. ¿no podría compilarse con cmake y make
en lugar de con dpkg-buildpackage? Pregunto desde la ignorancia más
absoluta sobre el tema. Es decir, tener el paquete normal que se instale con

apt-get install jderobot,

el paquete de desarrollo que se instale como

apt-get install jderobot-dev,

descargar el código fuente con

apt-get source jderobot

y luego compilar eso con cmake y make.

Un saludo!

Fran.
El 23/07/2015 12:49, "Roberto Calvo" <rocapal en gsyc.urjc.es> escribió:

> [ Asegúrate de contestar siempre con copia a la lista, que sino
> perdemos el hilo ]
>
> Entiendo lo que quieres decir con los paquetes para desarrolladores,
> pero quizás podemos hacerlo de la manera estándar. Cuando te instalas
> un paquete *-dev no se espera que te instale multitud de paquetes dev,
> solamente las cabeceras y ficheros necesarios para compilar contra esa
> librería. Normalmente cuando quieres compilar un proyecto que está
> paquetizado haces:
>
> apt-get source nombre_paquete
>
> Y después lo intentas compilar con:
>
> dpkg-buildpackage -us -uc -rfakeroot
>
> Es este el momento donde se comprueba si tienes todas las dependencias
> para compilar y sino, te dice cuales falta. Y simplemente hace falta
> añadir todas las dependencias necesarios en el fichero control. En el
> fichero control, se añade el campo "Build-Depends" y se añaden ahi
> todas las dependencias necesarias. Lo podemos hacer automáticamente
> igual que hacemos con las dependencia de paquetes.
>
> Para mirar un ejemplo concreto de lo que te cuento, prueba a mirar el
> paquete gnome-shell:
>
> apt-get source gnome-shell
>
> y luego mira el fichero debian/control, verás la parte de Depends (que
> es la que tenemos nosotros ahora) y la parte de Build-Depends (que es
> la que nos falta).
>
> Échale un ojo y lo hablamos.
>
> El jue, 23-07-2015 a las 12:39 +0200, Francisco Perez escribió:
> > Hola,
> > vale, ya está claro. Sobre lo de los paquetes... los que hay
> > actualmente instalan solo las dependencias necesarias para ejecutar
> > los componentes de JdeRobot sin posibilidad de modificación ni de
> > compilación de los mismos. La idea es generar los paquetes jderobot
> > -dev que instalen todas las dependencias que hay en el manual, de
> > modo que simplemente instalando ese paquete y descargando el código
> > de git se puedan desarrollar más componentes o modificar los ya
> > existentes; es decir, librarnos de instalar las dependencias una a
> > una como están en el manual y facilitar así la instalación del
> > entorno. Las dependencias son diferentes ya que por ejemplo bastaría
> > con instalar gazebo5 para poder usarlo, pero para poder desarrollar
> > herramientas para gazebo habria que instalar además la dependencia
> > libgazebo5-dev (que no estaría incluída en las dependencias
> > actuales).
> > No sé si me he explicado bien.
> > Un saludo,
> > Fran.
> > El 23/07/2015 12:00, "Roberto Calvo" <rocapal en gsyc.urjc.es> escribió:
> > > El mié, 22-07-2015 a las 19:31 +0200, Francisco Perez escribió:
> > > > Hola Roberto,
> > > >
> > > > muchísimas gracias!! ya tengo los chroot tanto de x86 como de x64
> > > de
> > > > trusty operativos en build!
> > >
> > > Voy a tramitar lo del DNS ahora. Tambien he cambiado la password.
> > >
> > > La idea es que build sea el nuevo "ordago", así que o hace falta
> > > registrar ningún nuevo dns. Cuando terminemos de migrar todo,
> > > apagamos
> > > ordago y usaremos ese nombre e IP con la nueva máquina.
> > >
> > >
> > > >  La idea ahora es generar los paquetes para desarrolladores desde
> > > > ahí. El tema es que los archivos de dependencias serán diferentes
> > > > para los paquetes binarios y para los paquetes de
> > > desarrolladores, y
> > > > al tirar CPack del CMakeLists raíz de JdeRobot habría que
> > > especificar
> > > > de que ficheros de dependencias debería tirar CPack para generar
> > > el
> > > > paquete (binario o desarrolladores). Dado que en el CMakeLists
> > > raíz
> > > > hay que hacer cambios tanto en la inclusión de los ficheros de
> > > > dependencias (lo que están en Deps) como en el nombre del paquete
> > > > supongo que podemos crear un flag dentro del CMakeLists raíz que
> > > > obtenga un valor determinado (0 ó 1) en función del tipo de
> > > paquete
> > > > que se quiere generar y controlar los cambios con if-else ¿cómo
> > > lo
> > > > véis?
> > >
> > > ¿Qué son los paquetes para desarrolladores? ¿Y porqué van a tener
> > > diferentes dependencias los paquetes binarios "normales" y los de
> > > "desarrolladores" ?
> > >
> > > >
> > > > Un saludo!
> > > >
> > > > El 19 de julio de 2015, 14:23, Roberto Calvo <
> > > rocapal en gsyc.urjc.es>
> > > > escribió:
> > > > > Fran,
> > > > >
> > > > > Ya tengo montada la máquina para los chroot. Se llama 'build' y
> > > > > faltaría meterla en el dns de gsyc.es.  Mientras tanto la IP es
> > > > > 193.147.71.77 y las credenciales te las he dejado en /root de
> > > > > ordago
> > > > > (credenciales_build). Cambia la password cuanto antes.
> > > > >
> > > > > Tienes sudo en la máquina, así que puedes hacer de todo. Los
> > > chroot
> > > > > déjalos dentro de /var/ que es la partición que tiene 122GB.
> > > > >
> > > > > Instala lo que necesites y cualquier cosa me dices.
> > > > >
> > > > > Un saludete!
> > > > >
> > > > > El dom, 19-07-2015 a las 13:35 +0200, Roberto Calvo escribió:
> > > > > > Tenemos que tener cuidado con los discos de backup ¿sabéis
> > > por
> > > > > qué
> > > > > > veo
> > > > > > lleva bastante tiempo apagada? Por eso seguramente no es
> > > estaban
> > > > > > haciendo los backups.
> > > > > >
> > > > > > Voy a ir montando una máquina virtual para los chroot, Fran,
> > > no
> > > > > te
> > > > > > preocupes porque todo lo que tienes montado en ordago para
> > > los
> > > > > > chroot,
> > > > > > podemos hacer la copia por red de todos los chroot, no vamos
> > > a
> > > > > perder
> > > > > > nada de lo que tienes hecho.
> > > > > >
> > > > > > Eso si, de momento, al menos desmonta los discos de veo que
> > > > > montaste
> > > > > > en
> > > > > > ordago (aunque los backups serán de hace meses).
> > > > > >
> > > > > > Un saludete!
> > > > > >
> > > > > > El jue, 16-07-2015 a las 18:10 +0200, Francisco Perez
> > > escribió:
> > > > > > > Hola,
> > > > > > >
> > > > > > > sí, es correcto. Los discos duros que había en la máquina
> > > Veo
> > > > > los
> > > > > > > tiene ahora órdago. El de los backups está en en
> > > > > /media/BackHDD, y
> > > > > > > el
> > > > > > > otro que no está montado tiene el sistema operativo del
> > > Veo.
> > > > > Veo
> > > > > > > llevaba bastante tiempo apagado, así que supongo que no
> > > estaba
> > > > > > > operativo entonces, y tampoco ahora!
> > > > > > > Me parece bien destinar órdago sólo para backups, pero ahí
> > > > > ahora
> > > > > > > mismo tenemos el servidor de ordago (ordago.gsyc.es) para
> > > > > probar
> > > > > > > los
> > > > > > > paquetes (que ya está configurado). No sé si será mucho
> > > curro
> > > > > > > trasladar toda esa config a otra máquina.
> > > > > > >
> > > > > > > Un saludo!
> > > > > > >
> > > > > > > El 16 de julio de 2015, 14:41, Roberto Calvo <
> > > > > rocapal en gsyc.urjc.es>
> > > > > > >
> > > > > > > escribió:
> > > > > > > > Hola!
> > > > > > > >
> > > > > > > > En veo.gsyc.es teníamos los backups ¿que pasó con esa
> > > máquina
> > > > > > > > JoseMaria? En teoría debería tener el disco duro de
> > > backups
> > > > > que
> > > > > > > > es
> > > > > > > > el
> > > > > > > > /media/BackHDD que has puesto en ordago ¿es asi? En veo
> > > > > teníamos
> > > > > > > > mucha
> > > > > > > > configuración del servidor de bacula ¿sigue estando
> > > > > operativo?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Os propongo una cosa, ordago o veo lo podemos usar única
> > > y
> > > > > > > > exclusivamente para los backups (la otra máquina podemos
> > > > > > > > desecharla).
> > > > > > > > Para eso necesitamos saber el estado de veo. Y la maquina
> > > > > para
> > > > > > > > chroots,
> > > > > > > > la puedo montar como maquina virtual en amadeus que
> > > tenemos
> > > > > > > > espacio
> > > > > > > > de
> > > > > > > > sobra.
> > > > > > > >
> > > > > > > > JoseMaría para los backups necesitaríamos ampliar los
> > > disco
> > > > > duros
> > > > > > > > y
> > > > > > > > tenerlos en raid por software. 2 discos de 3TB sería lo
> > > ideal
> > > > > > > > (unos
> > > > > > > > 240€ en total).
> > > > > > > >
> > > > > > > > Decirme que os parece y empezamos a montar todo. Que
> > > llevamos
> > > > > sin
> > > > > > > > backups una buena temporada y nos vamos a llegar a algún
> > > > > disgusto
> > > > > > > >
> > > > > > > > ...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Un saludete!
> > > > > > > >
> > > > > > > > El mar, 14-07-2015 a las 20:23 +0200, Francisco Perez
> > > Salgado
> > > > > > > > escribió:
> > > > > > > > > Hola,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > esta mañana he estado trasteando con órdago y le he
> > > > > instalado
> > > > > > > > > dos
> > > > > > > > > discos duros de la máquina de backups. Uno de ellos de
> > > 1TB
> > > > > que
> > > > > > > > > contiene los backups como tal y otro de 80GB que
> > > contiene
> > > > > el
> > > > > > > > sistema
> > > > > > > > > operativo de la máquina a la que se lo he quitado. He
> > > hecho
> > > > > > > > > esto
> > > > > > > > > porque órdago ya no tenía espacio en el disco duro, y
> > > > > necesito
> > > > > > > > > trabajar con él para alojar y generar los paquetes para
> > > > > > > > > JdeRobot.
> > > > > > > > > He montado el disco de 1TB en /media/BackHDD y a ese le
> > > > > quedan
> > > > > > > > unos
> > > > > > > > > 170GB libres para trabajar. El de 80GB de momento no lo
> > > he
> > > > > > > > montado en
> > > > > > > > > ningún sitio.
> > > > > > > > > Roberto, ¿podrías echarle un vistazo tú a ver que te
> > > > > parece? Y
> > > > > > > > > si
> > > > > > > > > puedes hacerme un poco de hueco en el HDD principal
> > > para
> > > > > que
> > > > > > > > pueda
> > > > > > > > > seguir usando los chroot te lo agradecería. Lo haría
> > > yo,
> > > > > pero
> > > > > > > > > me
> > > > > > > > da
> > > > > > > > > miedo tocar cosas que estén en uso, o lo que sea.
> > > > > > > > > Básicamente usaremos órdago tanto para generar los
> > > paquetes
> > > > > de
> > > > > > > > > jderobot (tanto el normal como el de desarrolladores),
> > > como
> > > > > > > > máquina
> > > > > > > > > de testeo de paquetes y además como máquina para las
> > > copias
> > > > > de
> > > > > > > > > seguridad.
> > > > > > > > > Los paquetes que funcionen serán trasladados a
> > > > > jderobot.org,
> > > > > > > > desde
> > > > > > > > > donde ya se harán públicos al resto del mundo cuando
> > > estén
> > > > > > > > probados.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Un saludo!
> > > > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > > > Jderobot-admin mailing list
> > > > > > > > > Jderobot-admin en gsyc.escet.urjc.es
> > > > > > > > >
> > > http://gsyc.escet.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jderobot
> > > > > > > > > -admin
> > > > > > > > --
> > > > > > > > Roberto Calvo Palomino        | Robotics Lab (GSyC)
> > > > > > > > R&D Android Mobile Engineer   | Universidad Rey Juan
> > > Carlos
> > > > > > > >
> > > > > > > > Twitter: @rocapal
> > > > > > > > Linkedin: http://www.linkedin.com/in/rocapal
> > > > > > > >
> > > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > > Jderobot-admin mailing list
> > > > > > > > Jderobot-admin en gsyc.escet.urjc.es
> > > > > > > >
> > > > >
> > > http://gsyc.escet.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jderobot-admin
> > > > > > > >
> > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > Jderobot-admin mailing list
> > > > > > > Jderobot-admin en gsyc.escet.urjc.es
> > > > > > >
> > > > >
> > > http://gsyc.escet.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jderobot-admin
> > > > > --
> > > > > Roberto Calvo Palomino        | Robotics Lab (GSyC)
> > > > > R&D Android Mobile Engineer   | Universidad Rey Juan Carlos
> > > > >
> > > > > Twitter: @rocapal
> > > > > Linkedin: http://www.linkedin.com/in/rocapal
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > Jderobot-admin mailing list
> > > > > Jderobot-admin en gsyc.escet.urjc.es
> > > > >
> > > http://gsyc.escet.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jderobot-admin
> > > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Jderobot-admin mailing list
> > > > Jderobot-admin en gsyc.escet.urjc.es
> > > > http://gsyc.escet.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jderobot-admin
> > > --
> > > Roberto Calvo Palomino        | Robotics Lab (GSyC)
> > > R&D Android Mobile Engineer   | Universidad Rey Juan Carlos
> > >
> > > Twitter: @rocapal
> > > Linkedin: http://www.linkedin.com/in/rocapal
> > >
> > >
> --
> Roberto Calvo Palomino        | Robotics Lab (GSyC)
> R&D Android Mobile Engineer   | Universidad Rey Juan Carlos
>
> Twitter: @rocapal
> Linkedin: http://www.linkedin.com/in/rocapal
>
> _______________________________________________
> Jderobot-admin mailing list
> Jderobot-admin en gsyc.escet.urjc.es
> http://gsyc.escet.urjc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/jderobot-admin
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://gsyc.escet.urjc.es/pipermail/jderobot-admin/attachments/20150912/38367d00/attachment-0001.htm